I sommer stilte Eivind Kringstad spørsmål om hvor høy Skoften er. Eivind har i alle år tråkket opp og ned til Skoftens topp. Med på turen har han noen ganger GPS, og ofte viser disse en annen høyde en de 368 moh som kartet oppgir.

Jeg tok selv en tur opp til Skoftens topp for å se hva min Garmin ETrex Legend HCx viste. Heller ikke min GPS viste 368 moh ved flagget, i stedet viste den 370 moh. Ved Trig punktet viste den imidlertid 368 moh.

Nå skal en ikke stole blindt på GPSen når det kommer til høyde. Det er mange faktorer som spiller inn. Noen modeller benytter seg av triangulering for å måle høyde, noe som gir en viss unøyaktighet. Andre modeller kombinerer triangulering med barometrisk høydemåling.

Jeg skal ikke gå i detalj om hvordan dette fungerer, men bare nevne noen forhold som kan øke nøyaktigheten. For å få størst mulig nøyaktighet med barometrisk høydemåling, må en kalibrere GPSen ved en kjent høyde.

Det er også noen faktorer som fører til unøyaktige målinger. Om en ikke har slått av GPSen etter at den ble kalibrert, og så slår den på et annet sted en der en slo den av, kan dette føre til unøyaktighet. Det samme gjelder om værforholdene har endret seg etter at GPSen sist var i bruk.

For normalt bruk utgjør ikke dette noen store problemer, og de fleste kan leve med en unøyaktighet på noen titals meter når det gjelder høyde.

Selv kalibrerte jeg GPSen nede ved kajakkhuset, og slik sett skulle den være noenlunde nøyaktig. En grundigere sjekk i kartgrunnlaget til Statens kartverk viste også at dette stemmer. Høyden ved Trigpunktet er oppgitt til 368moh, mens høyden ved varden er oppgitt til 369,5 moh.

Nå er ikke dette en viktig sak. Likevel kan det være kjekt å vite at om høyden er over 380 moh, er det på tide å gå lavere (da er gjerne et lavtrykk på vei). Er imidlertid høyden under 368 moh, er det på tide å finne en høyere topp, og utnytte høytrykket.

Lyst til å sjekke høyden selv?